|
И — еще одно чудо! — ощущение легкости этого вознесения нарастало с высотой. Вознесения? Постойте, братья, где я видел и слышал что-то близкое? Ладно, потом вспомню, а сейчас нельзя отвести взгляда от арок-закомар, создающих трехступенчатый переход от стен к барабану, такой красивый и естественный, словно какое-то одушевленное существо продемонстрировало мастеру свое природное сочленительное приспособление и он скопировал его в камне. Не разрушая монолитного единства под собою, система этих полукруглых арок группировалась в таком же слитном единении, легко вздымая в высоту светлый стройный барабан, с узкими и частыми прорезями-окнами. И даже купол Параскевы Пятницы был нестандартным — ничего общего с формой луковицы, шара, груши или различных модификаций прочих сфер и полусфер. Больше всего он походил на шлем воина с небольшим шишаком и стрелой...
В тот же день я уехал из Чернигова, досадуя, что не смог побывать внутри Параскевы Пятницы. Узна.г однако, что там стоят четыре столба, поддерживающих своды и барабан, небольшие хоры и бесподобное раскрытое высотное пространство. Только я был уверен, что не раз еще побуду возле нее и в ней. В глазах долго стояла эта чарующая каменная сказка, пронизанная одной мыслью и одним порывом...
Снова Звенигород. Было в Успенском соборе такое, что тянуло меня к нему и не отпускало. Еще в прошлом году, при первом же взгляде на него я заметил, как он поставлен — вход точно с запада, апсиды на восток. У Троицкого в Загорске апсиды на севере, а у Параскевы-то Пятницы алтарь тоже на востоке! На стенах Успенского собора нет, правда, пучковых пилястр, но та же устремленность ввысь, подчеркнутая такими же тонкими полуколоннами. Апсиды Троицкого собора громадны, тяжелы, а высота слишком невелика, однако оставим Загорск до поры до времени. К восточной стоне Успенского собора, так же как и у Параскевы Пятницы, легко примыкают небольшие апсидиые закругления, совсем не мешающие стройности звенигородского храма.
|