|
Почему же, спрашивается, арбитраж не попытался привлечь к ответственности руководителей леспромхозов и других должностных лиц за истреоление лесных богатств края? Почему пассивно, беспристрастно наблюдает за фактами бесхозяйственности? Где же здесь государственное отношение к делу?
 Такую я;е странную, безвольную позицию занимают и приморская группа Комиссии советского контроля Совета Министров РСФСР и Приморский совнархоз.Рациональное, полное использование древесины спасло бы от топора громадные площади лесов, в частности самых ценных — кедровых. Ведь в наших местах сосны нет, и поэтому с каждым годом приближается финал трагедии приморского кедра.
Лес является общенародным достоянием, нельзя не любить и не ценить его. Лесные богатства нашей Родины должны пе только сохраняться и разумно использоваться, но и постоянно накапливаться».
А вот письмо ученого:
«Кедровые леса СССР — это богатейшая по разнообразному народнохозяйственному значению и единственная по материальной ценности на земном шаре лесная целина.
В настоящее время мы очутились в таком положении, когда истощителыгые рубки в лесах Сибири и Дальнего Востока привели к огромному размножению сибирского шелкопряда и к усилению лесных пожаров. В результате этого миллионы гектаров ценнейших кедрачей перестали существовать, а земля, на которой они росли сотни лет, превратилась в пустыри.
| 
